Увођење средства за пењење за полиуретанску круту пену која се користи у грађевинарству
Са све већим захтевима модерних зграда за уштеду енергије и заштиту животне средине, перформансе топлотне изолације грађевинских материјала постају све важније. Међу њима, полиуретанска крута пена је одличан материјал за топлотну изолацију, са добрим механичким својствима, ниском топлотном проводљивошћу и другим предностима, па се широко користи у области изолације зграда.
Средство за пењење је један од главних адитива у производњи полиуретанске тврде пене. Према механизму деловања, може се поделити у две категорије: хемијско средство за пењење и физичко средство за пењење.
Класификација пенастих средстава
Хемијско средство за пењење је адитив који производи гас и пени полиуретанске материјале током реакције изоцијаната и полиола. Вода је представник хемијског средства за пењење, које реагује са изоцијанатном компонентом и формира угљен-диоксид, чиме се пени полиуретански материјал. Физичко средство за пењење је адитив који се додаје у процесу производње полиуретанске тврде пене, који пени полиуретанске материјале физичким деловањем гаса. Физичка средства за пењење су углавном органска једињења са ниском температуром кључања, као што су хидрофлуороугљеници (HFC) или алкани (HC) једињења.
Процес развојасредство за пенуПочело је крајем педесетих година прошлог века, када је компанија ДуПонт користила трихлоро-флуорометан (CFC-11) као средство за пењење полиуретанске тврде пене и постигла боље перформансе производа, а од тада се CFC-11 широко користи у области производње полиуретанске тврде пене. Пошто се показало да CFC-11 оштећује озонски омотач, земље Западне Европе су престале да користе CFC-11 до краја 1994. године, а Кина је такође забранила производњу и употребу CFC-11 2007. године. Након тога, Сједињене Државе и Европа су забраниле употребу замене за CFC-11, HCFC-141b, 2003. и 2004. године. Како се еколошка свест повећава, земље почињу да развијају и користе алтернативе са ниским потенцијалом глобалног загревања (GWP).
Пенасти агенси типа HFC су некада били замена за CFC-11 и HCFC-141b, али је вредност GWP једињења типа HFC и даље релативно висока, што није погодно за заштиту животне средине. Стога се последњих година фокус развоја пенастих агенаса у грађевинском сектору померио ка алтернативама са ниским GWP.
Предности и мане средстава за пену
Као врста изолационог материјала, полиуретанска крута пена има многе предности, као што су одличне перформансе топлотне изолације, добра механичка чврстоћа, добре перформансе апсорпције звука, дуготрајан стабилан век трајања и тако даље.
Као важно помоћно средство у припреми полиуретанске тврде пене, средство за пењење има значајан утицај на перформансе, трошкове и заштиту животне средине термоизолационих материјала. Предности хемијског средства за пењење су велика брзина пењења, равномерно пењење, могућност коришћења у широком опсегу температуре и влажности, могућност постизања велике брзине пењења, како би се припремила високо ефикасна полиуретанска крута пена.
Међутим, хемијска средства за стварање пене могу да производе штетне гасове, као што су угљен-диоксид, угљен-моноксид и азотни оксиди, што загађује животну средину. Предност физичког средства за стварање пене је у томе што не производи штетне гасове, има мали утицај на животну средину и може да постигне мању величину мехурића и боље изолационе перформансе. Међутим, физичка средства за стварање пене имају релативно споро стварање пене и захтевају вишу температуру и влажност да би постигла најбоље резултате.
Као врста изолационог материјала, полиуретанска крута пена има многе предности, као што су одличне перформансе топлотне изолације, добра механичка чврстоћа, добре перформансе апсорпције звука, дуготрајан стабилан век трајања и тако даље.
Као важно помоћно средство у припремитврда полиуретанска пена, средство за пењење има важан утицај на перформансе, трошкове и заштиту животне средине топлотноизолационих материјала. Предности хемијског средства за пењење су велика брзина пењења, равномерно пењење, може се користити у широком опсегу температуре и влажности, може се постићи висока брзина пењења, тако да се може припремити високо ефикасна полиуретанска крута пена.
Међутим, хемијска средства за стварање пене могу да производе штетне гасове, као што су угљен-диоксид, угљен-моноксид и азотни оксиди, што загађује животну средину. Предност физичког средства за стварање пене је у томе што не производи штетне гасове, има мали утицај на животну средину и може да постигне мању величину мехурића и боље изолационе перформансе. Међутим, физичка средства за стварање пене имају релативно споро стварање пене и захтевају вишу температуру и влажност да би постигла најбоље резултате.
Будући тренд развоја
Тренд средстава за стварање пене у будућој грађевинској индустрији је углавном ка развоју замена са ниским GWP-ом. На пример, алтернативе за CO2, HFO и воду, које имају низак GWP, нулти ODP и друге еколошке перформансе, широко се користе у производњи полиуретанске круте пене. Поред тога, како се технологија материјала за изолацију зграда буде даље развијала, средство за стварање пене ће даље развијати одличне перформансе, као што су боље изолационе перформансе, већа брзина стварање пене и мања величина мехурића.
Последњих година, домаћа и страна хемијска предузећа која се баве органофлуорним производима активно траже и развијају нова физичка средства за пењење која садрже флуор, укључујући средства за пењење на бази флуорованих олефина (HFO), која се називају средства за пењење четврте генерације и представљају физичка средства за пењење са добром топлотном проводљивошћу у гасној фази и еколошким предностима.
Време објаве: 21. јун 2024.